India vervangt mogelijk binnenkort op grote schaal Russische olie door Venezolaanse 

Authored by Andrew Korybko

“Our companies are being openly forced out of Venezuela” – Sergey Lavrov, Russian Foreign Minister

Een nieuwe Amerikaanse licentie wordt geïnterpreteerd als een verbod voor Venezolaanse energiebedrijven om transacties aan te gaan met onder meer China. Als dat klopt, zou India de 642.000 vaten olie per dag kunnen overnemen die China vorig jaar gemiddeld importeerde, en daarmee haar import van Russische olie halveren.

RT vestigt op sociale media de aandacht op het nieuw uitgegeven “Venezuela General License 48” van het Department of the Treasury, dat Amerikaanse bedrijven toestaat “goederen, technologie, software of diensten te leveren voor de exploratie, ontwikkeling of productie van olie of gas in Venezuela” onder twee voorwaarden.

De eerste is dat elk contract dat hun partners aangaan onder Amerikaanse wetgeving valt, wat overgaat in de tweede voorwaarde dat elke transactie met Rusland, Iran, Noord-Korea, Cuba en China verbiedt.

Om deze reden interpreteert RT de hierboven genoemde licentie in de tweet als het “Verbod van Venezolaanse olieproducenten om zaken te doen met Rusland en China”.

Dat is redelijk, aangezien hier werd uitgelegd dat de Trump-doctrine wordt gevormd door Elbridge Colby’s “Strategy of Denial”, die in zijn eenvoudigste vorm bedoeld is strategische middelen te ontzeggen aan Amerikaanse rivalen zoals de eerder beschreven landen.

Dit geldt vooral voor China, de systemische rivaal van de VS, maar Trump gaf eerder gemengde signalen.

Onlangs verwelkomde hij Chinese investeringen in de Venezolaanse energie-industrie, maar achteraf gezien was dat misschien alleen om de Chinees-Amerikaanse rivaliteit te beheersen te midden van hun lopende handelsbesprekingen.

Trump wil een deal met Xi, wat voor zijn tegenhanger veel moeilijker kan worden als hij openlijk verklaart dat de VS China de voortdurende toegang tot Venezuela’s strategische middelen zullen ontzeggen. Het is daarom logisch dat de VS dit beleid stilletjes invoert via haar nieuwe licentie.

Al vóór de bekendmaking klaagde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov dat “our companies are being openly forced out of Venezuela“, dus dit beleid werd al informeel uitgevoerd door de regering van Delcy Rodriguez onder Amerikaanse druk. Behalve Cuba zijn geen van de landen waarmee de nieuwe Amerikaanse licentie transacties verbiedt afhankelijk van Venezolaanse energie, maar hen uit deze industrie schrappen dient een ander doel dat mogelijk nog strategischer is dan het ontzeggen van hun middelen.

Trump pochte eerder deze maand dat India ermee instemde te stoppen met het kopen van Russische olie als onderdeel van de voorwaarden van het handelsakkoord met de VS en haar import te vervangen door Amerikaanse en mogelijk Venezolaanse olie. Tot nu toe werd vóór de nieuwe Amerikaanse vergunning beoordeeld dat “India Is Expected To Only Slowly Reduce Its Import Of Russian Oil“, mede dankzij de bevestiging van de Venezolaanse ambassadeur in China dat zijn land belangstelling heeft de export naar het land voort te zetten en Trump de Chinese investeringen in deze sector verwelkomt.

Als RT’s interpretatie van de vergunning klopt, en Lavrov deelt die interpretatie door zijn klacht over het nieuwe Amerikaanse verbod op Venezolaanse energietransacties met Rusland tijdens zijn laatste optreden in de Doema, dan zou India de 642.000 vaten olie (bpd) per dag kunnen kopen die China vorig jaar gemiddeld importeerde.

Dat is meer dan de helft van de 1 miljoen vaten per dag die India vorige maand uit Rusland importeerde, wat kan leiden tot een scherpe daling van de begrotingsinkomsten die Rusland verwachtte te ontvangen uit dergelijke verkopen.

De VS houdt actief toezicht op India’s directe en indirecte import van Russische olie, onder de voorwaarde waaronder zij onlangs de strafheffing van 25% van afgelopen zomer ophieven die vanwege deze transacties werd opgelegd.

Door China uit de Venezolaanse energie-industrie te sluiten en India daardoor in staat te stellen haar import van olie uit dat land te vervangen, faciliteren de VS de snelle vermindering van de Russische olie-import door India en zouden dit zelfs tot nul kunnen terugbrengen als dit beleid spoedig wordt herhaald met betrekking tot Iran’s olie-export naar China.

Prijs Ruwe olie – Brent april 2026 ($/barrel) – week cloud candle, log scale

De elektriciteitsvraag stijgt, het net is nog niet klaar: IEA

“Renewables, nuclear, and natural gas are the big winners of the electricity demand boom, but the rise in all these power-generating sources would not mean anything if they struggle to connect to the grid.” – Tsvetana Paraskova, OilPrice.com

• Het International Energy Agency zegt dat de wereldwijde elektriciteitsvraag met het snelste tempo in 15 jaar groeit en naar verwachting jaarlijks met meer dan 3,5% zal stijgen tot 2030.
• Hoewel hernieuwbare energie, kernenergie en aardgas snel uitbreiden, wordt de netinfrastructuur de belangrijkste bottleneck, met meer dan 2.500 GW aan energieprojecten die wereldwijd vastzitten in aansluitingswachtrijen.
• De investeringen in het elektriciteitsnet moeten ongeveer 50% boven het huidige niveau stijgen om gelijke tred te houden, waarbij BloombergNEF en Goldman Sachs waarschuwen dat aanhoudende beperkingen in het net stroomtekorten kunnen veroorzaken en zelfs de positie van de VS in de wereldwijde AI-race kunnen ondermijnen.

De wereldwijde elektriciteitsvraag stijgt met het snelste tempo in 15 jaar en zal dat blijven doen tot minstens het einde van het decennium, aangezien AI-infrastructuur, geavanceerde productie en elektrificatie het tijdperk van elektriciteit hebben ingeluid, aldus het Internationaal Energieagentschap (IEA).

De wereldwijde vraag naar elektriciteit zal naar verwachting gemiddeld met meer dan 3,5% per jaar groeien tot het einde van het decennium, aldus het agentschap in het nieuwe Electricity 2026 report.

Hernieuwbare energie, kernenergie en aardgas zijn de grote winnaars van de elektriciteitsvraagboom, maar de toename van al deze energieopwekkingsbronnen zou niets betekenen als deze maar moeizaam op het net aangesloten kunnen worden.

Explosie in stroomvraag

De wereldwijde elektriciteitsvraag steeg in 2025 met 3% per jaar, na een groei van 4,4% in 2024, aldus het IEA in het rapport.

Tussen 2026 en 2030 zal het jaarlijkse gemiddelde groeipercentage 3,6% bedragen, gedreven door een hoger verbruik van de industrie, elektrische voertuigen (EV’s), airconditioning en datacenters, aldus het agentschap.

Hoewel opkomende economieën, waaronder China, India en de regio Zuidoost-Azië, tegen 2030 80% van de extra stroomvraag zullen aansturen, zien ontwikkelde economieën een groei in de elektriciteitsvraag na 15 jaar stagnatie, aldus het IEA. Kunstmatige intelligentie, datacenters en geavanceerde productie ondersteunen de terugkeer naar groei van de energievraag in geavanceerde economieën.

De vraag naar elektriciteit in de VS steeg in 2025 met 2,1% en zal naar verwachting jaarlijks met bijna 2% groeien tot 2030. De snelle uitbreiding van datacenters zal de helft van de toename veroorzaken, merkte het agentschap op.

De vraag in de EU zal naar verwachting tot 2030 met ongeveer 2% per jaar toenemen, en veel andere ontwikkelde economieën – zoals Australië, Canada, Japan en Zuid-Korea – zullen ook naar verwachting tot en met 2030 de elektriciteitsvraag sneller zien groeien.

Netinvesteringen blijven achter bij de hausse in stroomopwekking

Naarmate de vraag groeit ondervinden ontwikkelaars van nieuwe capaciteit, vooral hernieuwbare energie en aardgas, beperkingen bij het aansluiten op het net. Regionale en landspecifieke trends zijn niet hetzelfde, maar de behoefte aan snelle en efficiënte uitbreiding van netwerken is een urgent wereldwijd probleem. Zonder meer systeemflexibiliteit en snelle netuitbreiding zou het Tijdperk van Elektriciteit langzamer kunnen worden uitgerold dan verwacht.

Tegenwoordig bedraagt de wereldwijde investering in elektriciteitsnetten ongeveer 400 miljard dollar per jaar. Als de wereld aan de verwachte groei van de stroomvraag tot 2030 wil voldoen, zou het de jaarlijkse investering in het net met ongeveer 50% moeten verhogen ten opzichte van 400 miljard dollar, aldus het IEA.

Het Tijdperk van Elektriciteit zal ook “een aanzienlijke opschaling van netgerelateerde toeleveringsketens” nodig hebben, aldus het IEA.

Momenteel staan meer dan 2.500 gigawatt (GW) aan projecten – hernieuwbare energie, opslag en projecten met grote belastingen zoals datacenters – wereldwijd vast in verbindingswachtrijen.

In totaal 1.600 GW aan geparkeerde projecten zou op korte termijn geïntegreerd kunnen worden via netversterkende technologieën en regelgevende hervormingen die flexibelere aansluitingen en gebruik mogelijk maken, denkt het agentschap.

Maar meer flexibiliteit en uitbreiding van het elektriciteitsnet vereisen meer investeringen dan de huidige uitgaven.

Vorig jaar leek de investering in het elektriciteitsnet voor het eerst boven de 470 miljard dollar te komen, een stijging van 16% ten opzichte van 2024, zo bleek uit een analyse van BloombergNEF in december.

De VS waren goed voor een kwart van de wereldwijde netuitgaven met het hoogste investeringsniveau in 2025, namelijk 115 miljard dollar. China en de EU/VK volgden als andere grote bijdragers, elk met ongeveer 20% van het wereldwijde bedrag, volgens het rapport.

Echter, stijgende apparatuurkosten, verergerd door hoge inflatie, beginnen de totale uitgavencijfers te beïnvloeden, aldus BNEF, en voegde eraan toe dat verhoogde uitgaven “de lopende knelpunten in de netinfrastructuur niet volledig zullen elimineren, wat betekent dat vertragingen in nieuwe opwekking en vraagaansluitingen waarschijnlijk in de komende jaren zullen aanhouden.”

“We’ve seen that even with increased investment, there are significant barriers to meeting the needs of new generation and power demand on time,” aldus Peter Wall, hoofd Grids Research bij BloombergNEF.

“With data centers and industrial electrification driving sharp increases in power demand, investors need to factor in how essential timely grid expansion is for not only connecting new demand but also connecting all of the generation we will need to ensure a secure and reliable supply to this demand after over a decade of stagnation.”

Extra investeringen in het elektriciteitsnet worden belemmerd door beperkingen in de toeleveringsketen en arbeidskrachten, merkt BloombergNEF op.

In de VS kan de verouderde netinfrastructuur in belangrijke regionale markten niet aan alle verzoeken voldoen, waarbij netinvesteringen achterblijven bij de sterk stijgende stroomvraag.

Met het huidige tempo van interconnectie-aanvragen en netcapaciteit zou de VS tegen 2030 te maken kunnen krijgen met een stroomtekort, zei Samantha Dart, co-hoofd wereldwijd grondstoffenonderzoek bij Goldman Sachs, op een conferentie vorige maand.

“We aren’t adding enough capacity,” zei Dart in januari op de Goldman Sachs Energy, CleanTech and Utilities Conference in Miami.

Nagenoeg alle elektriciteitsnetten in de VS zullen tegen het eind van het decennium mogelijk geen kritieke reservecapaciteit hebben. Als het probleem met de beperkingen op het net niet wordt opgelost, zou China de VS kunnen voorbijlopen in de AI-race, merkte Dart op.

Prijs Baseload Elektriciteit leverjaar 2027 (eur/MWh) – weeky cloud chart, log chart

Duitsland staat voor gastekort: industrie eist strategische reserve

“It is remarkable that Germany has largely ignored fundamental questions of energy market design and the security of grids with baseload energy for years.” – Thomas Kolbe

Na de Federal Network Agency roept de koepelorganisatie van de energiesector nu ook op tot de oprichting van een nationale strategische aardgasreserve. De gecoördineerde inzet van de sector maakt duidelijk dat de daling van het gasopslagniveau veel ernstiger is dan de politiek tot nu toe heeft toegegeven.

Kerstin Andreae, voorzitter van de Duitse Vereniging van Energie- en Waterindustrieën (BDEW), deed maandag in een interview met het Redaktionsnetzwerk Deutschland een oproep tot de oprichting van een nationale strategische gasreserve.

Andreae benadrukt de noodzaak van een robuuste buffer om externe schokken in de Duitse energievoorziening op te vangen. Met deze eis schaart de BDEW zich expliciet achter het standpunt van het Federale Netwerkagentschap, waarvan president Klaus Müller vorige week in een interview met de DPA al had gepleit voor een dergelijke strategische reserve.

Vergelijkbare signalen komen nu uit de zakenwereld. De in Oldenburg gevestigde energieleverancier EWE acht ook dat het tijd is om aanvullende crisisinstrumenten te bespreken en het voorbeeld van andere Europese landen te volgen. Oostenrijk, Frankrijk en Polen hebben al strategische gasreserves om zich te beschermen tegen leveringscrises.

Realiteit genegeerd

Het is opmerkelijk dat Duitsland jarenlang fundamentele vragen over het ontwerp van de energiemarkt en de veiligheid van netwerken met baseload energie grotendeels heeft genegeerd—een gevolg van ideologisch gedreven beslissingen, waarvoor de toenmalige bondsminister van Economische Zaken Robert Habeck ook de politieke verantwoordelijkheid draagt.

De huidige cijfers onderstrepen de urgentie van de situatie. De gasopslagniveaus in Duitsland dalen momenteel met ongeveer 1% per dag door het koude weer, met het totale vulniveau op ongeveer 30%.

In extreme gevallen—zoals omstandigheden vergelijkbaar met de winter van 2010 – is een gastekort heel goed denkbaar. In dat scenario  kon het dagelijkse verbruik niet langer worden gedekt door extra LNG-importen en resterende gasvoorraden. Het resultaat zou geplande shutdowns zijn, aanvankelijk in energie-intensieve industrieën, met kettingreacties en dramatische economische effecten in grote delen van de economie.

Duitsland staat in 2026 te midden van de puinhopen van zijn irrationele energiebeleid. Het leest als een slechte grap dat het land dat zijn kernenergie heeft ontmanteld, goedkoop Russisch gas op verzoek van Brussel heeft verwijderd en nu van plan is uit kolengestookte energie te stappen, nu over nationale gasreserves praat – allemaal in naam van een politiek en door de media versterkte klimaathysterie.

Verzekeringen en koppigheid

Publiekelijk werken de politiek en de Federal Network Agency eraan om het probleem van dalende gasopslagniveaus te bagatelliseren. Kort voor zijn dpa-interview vertelde President van Federal Network Agency, Klaus Müller, aan de Rheinische Post dat het risico op leveringsproblemen over het algemeen laag is. Duitsland heeft meer flexibiliteit gecreëerd via meerdere importkanalen – zowel pijpleidingen als nieuwgebouwde LNG-terminals. Bovendien vertonen de groothandelsmarktprijzen geen tekenen van schaarste, zelfs niet als ze recent zijn gestegen, zei Müller.

Het is een zeldzame vaardigheid jezelf meerdere keren tegen te spreken in slechts een paar zinnen, zoals Müller in dit interview wist te doen.

Daarentegen sprak de lobbygroep INES over historisch lage niveaus van Duitse gasopslag. Vorig jaar rond deze tijd was het vulniveau rond de 58%, en het jaar daarvoor zelfs 76%. Het verschil is niet marginaal, maar structureel en benadrukt de groeiende kwetsbaarheid van de energiezekerheid van het land.

Het Federale Ministerie van Economische Zaken sloeg een vergelijkbare toon aan. In januari verwees het naar de nieuwe importflexibiliteit en zag het recentelijk geen noodzaak meer voor staatsinmenging in de markt—hoewel men het Duitse energienetwerk nauwelijks nog een “markt” kan noemen,een feit dat misschien nog niet is opgemerkt binnen het ministerie.

Energie-econoom Claudia Kemfert van het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek (DIW) verklaarde in januari ook dat er geen aanbodcrisis was en dat de import stabiel bleef. Dat slecht weer en koude periodes in Noord-Amerika nu de LNG-leveringen van de belangrijkste leverancier, de VS—die verantwoordelijk is voor meer dan 90 procent van Duitsland’s LNG-voorraad—bedreigen, kan de ironie van de weergoden zijn. Het verandert echter niets aan het feit dat het Duitse energiebeleid gevangen zit tussen ideologische blindheid, algemene nalatigheid en een intellectuele simplificatie van het kernprobleem.

Duitsland biedt nu een schoolvoorbeeld van de gevolgen van centraal geplande interventionistische politiek. Zodra het in gang is gezet, dwingt elke verdere beoordeling van het steeds meer verstoorde marktontwerp tot extra interventies en regelgevende maatregelen. Het systeem transformeert geleidelijk tot een commando-economie. Het is een neerwaartse spiraal van het aanbod die alleen doorbroken kan worden als lange termijn maatregelen de Duitse energiesector in staat stellen weer baseload energie te produceren.

Dit zou het terugkeren naar Russische gasleveringen, het terugdraaien van beslissingen over het uitfaseren van steenkool en het invoeren van moderne kleine modulaire kernreactoren omvatten. Deze produceren overigens geen traditioneel nucleair afval – een argument dat direct reflexmatige bezwaren van anti-kernenergie tegenstanders wegneemt.

Wereldwijd beleeft kernenergie een indrukwekkende opleving, vooral in de VS, China en Rusland. Alleen in Duitsland verhindert ideologische koppigheid de erkenning van deze realiteit.

Er moet druk worden uitgeoefend op het Europese beleid om aanzienlijke gasreserves te exploiteren, geostrategische ademruimte te verkrijgen en zich ten minste gedeeltelijk te bevrijden van de zelfopgelegde wurggreep.

Ironie van de geschiedenis

De opkomende noodzaak van een nationale gasreserve brengt twee ironieën met zich mee. Ten eerste is het een late erkenning van het volledige falen van de energietransitie. Hernieuwbare energieën, vanwege hun volatiliteit en om de stabiliteit van het net en de bevoorradingszekerheid te waarborgen, vereisen opslag- en reservecapaciteiten die economisch niet kunnen worden geleverd zonder de economie enorm te belasten of gedeeltelijk te laten instorten.

Ten tweede is het juist de verklaarde aartsvijand van het Duitse beleid, de Amerikaanse president Donald Trump, die tegenwoordig niet alleen oproept tot een bestaande strategische oliereserve, maar ook tot het creëren van verdere nationale reserves. Washington is van plan ongeveer twaalf miljard dollar te investeren in het opslaan van metalen zoals lithium, zeldzame aardmetalen, nikkel en kobalt, waarmee de afhankelijkheid van China en andere grondstoffenleveranciers strategisch wordt verminderd.

De termen “nationaal” en “reserve” in de context van energiebeleid zijn bijzonder aanstootgevend voor het links-groene milieu. Daar zijn mensen niet gewend om zich aan de realiteit te onderwerpen en te erkennen dat conservatief denken op het gebied van bevoorradingsveiligheid, paraatheid en maatschappelijke veerkracht in alle opzichten superieur is—ook als sociaal-politiek concept.

In de VS staan leveringszekerheid en strategische veerkracht prominent op de politieke agenda, naast deregulering van de energiemarkt. In Duitsland wordt echter opmerkelijke consistentie toegepast op het stabiliseren van een groene vriendjeseconomie, waarvan de economische levensvatbaarheid steeds verder afneemt.

Duitse huishoudens zullen de gevolgen van deze fatale fout zeer concreet ervaren op hun energierekeningen in de komende weken en maanden.

Over de auteur: Thomas Kolbe, een afgestudeerde econoom uit Duitsland, werkt al meer dan 25 jaar als journalist en mediaproducent voor klanten uit diverse sectoren en zakelijke verenigingen. Als publicist richt hij zich op economische processen en observeert hij geopolitieke gebeurtenissen vanuit het perspectief van de kapitaalmarkten. Zijn publicaties volgen een filosofie die zich richt op het individu en zijn recht op zelfbeschikking.

Prijs TTF gas leverjaar 2027 (eur/MWh) – dag cloud candle, log scale

Winter Storm Fern bewijst dat steenkool nog steeds de betrouwbare ruggengraat is van het elektriciteitsnet

“Coal plants responded exactly as they are designed to do: steadily, predictably, and at scale.” – Emily Arthun, RealClearEnergy

Toen de winterstorm Varen in midden januari 2026 over een groot deel van de Verenigde Staten trok—met sneeuw, ijs en aanhoudende temperaturen onder nul van Texas tot New England—maakten miljoenen Amerikanen zich klaar voor stroomuitval. In sommige gebieden werden die angsten werkelijkheid. Alleen al Tennessee meldde meer dan 245.000 klantuitval tijdens piekomstandigheden. Tegelijkertijd schoten de aardgasprijzen dramatisch omhoog en overschreden ze $30 per MMBtu op bepaalde beperkte leveringspunten binnen de PJM-verbinding.

Toch hield het nationale elektriciteitsnet, ondanks de hevigheid en duur van de storm, grotendeels stand. Ziekenhuizen bleven open. De hulpdiensten bleven online. De meeste huizen bleven warm. Dat resultaat was niet toevallig. Het was het resultaat van betrouwbare, regelbare opwekking – met als belangrijkste steenkool.

Tijdens de koudste dagen van de storm steeg de kolengestookte productie in de Lower 48, van ongeveer 70 gigawattuur per dag tot ongeveer 130. Die extra productie betekende een enorme toename van beschikbare elektriciteit precies op het moment dat de vraag naar elektrische verwarming sterk steeg en de marges van het systeem werden vernauwd. In praktische termen hielp kolengestookte opwek de elektriciteitsvoorziening te behouden voor tientallen miljoenen huishoudens in het hele land, waardoor warmte en essentiële diensten werden zeker gesteld tijdens de meest extreme omstandigheden van deze winterstorm.

Kolencentrales reageerden precies zoals ze ontworpen zijn: gestaag, voorspelbaar en op grote schaal. In de Midcontinent Independent System Operator (MISO)-regio leverde steenkool tijdens piekuren tot wel 40% van de elektriciteit. In PJM was steenkool goed voor ongeveer een kwart van de totale productie. Dit waren geen marginale bijdragen – ze waren fundamenteel voor de stabiliteit van het elektriciteitsnet.

Het contrast met weersafhankelijke hulpbronnen was onmiskenbaar. De windproductie nam af doordat turbines bevroren of werden ingeperkt voor veiligheid. De zonne-energie daalde sterk doordat panelen bedekt werden met sneeuw en de daglichturen werden verkort. Waterkracht had te maken met beperkingen door bevroren waterwegen en beperkte instromen. Elk van deze bronnen speelt een rol in de bredere energiemix, maar Winter Storm Fern legde hun beperkingen bloot tijdens langdurige, wijdverspreide kou.

Het voordeel van steenkool op deze momenten is eenvoudig: brandstof op locatie. Opgeslagen kolen voorkwamen verstoringen in de toeleveringsketen precies op het moment dat andere brandstoffen met beperkingen te maken hadden. Dit is geen theoretisch voordeel. Het is een praktische die herhaaldelijk is aangetoond tijdens extreme weersomstandigheden.

Die les klinkt vast bekend. Na de winterstorm Uri in 2021 kreeg steenkool regelmatig de schuld van netstoringen. Latere analyses toonden aan dat de meest significante verstoringen voortkwamen uit grootschalige bevriezingen van aardgassystemen – niet door de prestaties van kolencentrales. In de jaren daarna investeerden kolenfaciliteiten in winterbestendigheid, brandstoftoegang en operationele gereedheid. Tijdens Winter Storm Fern wierpen die voorbereidingen hun vruchten af.

Federale beleidsmakers herkenden deze realiteit in realtime. Het Amerikaanse Department of Energy heeft noodbevelen uitgevaardigd onder Sectie 202(c) van de Federal Power Act, die bepaalde kolenunits tijdelijk toestaat op een hoger vermogen te werken om de stabiliteit van het net te behouden. Vergelijkbare maatregelen in 2025 voorkwamen de voortijdige uitfasering van kolencentrales in Colorado, Indiana, Washington en Michigan – waardoor meer dan 17 gigawatt vaste kolencapaciteit werd behouden die anders op korte termijn werd stilgelegd.

Deze beslissingen waren niet ideologisch van aard. Ze werden gedreven door betrouwbaarheid.

Waarschuwingen van de netautoriteiten benadrukken dit punt. Het Department of Energy en de North American Electric Reliability Corporation hebben beiden gewaarschuwd dat voortdurende uitfaseringen van kolen—zonder gelijkwaardige vervanging door stevige, inzetbare middelen—het risico op stroomstoringen verhogen, vooral tijdens extreme winterse omstandigheden. Tegelijkertijd stijgt de elektriciteitsvraag snel door datacenters, elektrificatie en industriële groei. De foutmarge wordt kleiner.

Steenkool is niet statisch. Moderne kolencentrales werken met geavanceerde emissiecontroles, verbeterde efficiëntie en steeds geavanceerdere monitoring. Mijnbouwpraktijken zijn geëvolueerd en onderzoek naar koolstofbeheer en geavanceerde steenkooltechnologieën gaat door. Steenkool blijft ook essentieel voor staalproductie en andere industriële doeleinden waardoor binnenlandse productie economisch en strategisch belangrijk is.

Betaalbaarheid is net zo belangrijk als betrouwbaarheid. Regio’s die steenkool voortijdig hebben uitgesteld, ervaren vaak hogere elektriciteitsprijzen en een grotere blootstelling aan brandstofvolatiliteit. De stabiele brandstofkosten van kolen en de voorraad ter plaatse zorgen voor een zekere prijszekerheid die consumenten steeds vaker missen – vooral tijdens noodweersituaties, wanneer de energiekosten het huishoudbudget het hardst treffen.

Winter Storm Fern bracht een duidelijke boodschap over. Wanneer het net onder maximale belasting stond, droeg kolen niet alleen bij – het droeg een aanzienlijk deel van de belasting. Een veerkrachtige energiestrategie elimineert betrouwbare bronnen niet voordat betrouwbare vervanging klaar is. Het bouwt een gediversifieerde opwekkingsportefeuille op die steenkool, aardgas, kernenergie en opkomende technologieën omvat, waarbij elk de rol vervult waarin deze het best presteert.

De energietoekomst van Amerika hangt eerst af van betrouwbaarheid. Tijdens een van de zwaarste wintertests van de afgelopen jaren bewees steenkool opnieuw dat het een essentieel onderdeel blijft om de lichten aan te houden, en de verwarming draaiende te houden.

Emily Arthun is momenteel CEO van de American Coal Council en brengt meer dan twintig jaar ervaring mee in de kolen- en hardgesteentemijnbouwsectoren. Voorafgaand aan haar functie bij ACC werkte ze bij de Women’s Mining Coalition, waar ze belangenbehartiging voor binnenlandse mijnbouw ondersteunde. Haar branche-ervaring omvat Stillwater Mining Company en Cloud Peak Energy.  Zij zit in de besturen van de Washington Coal Club en de Women’s Mining Coalition.

Prijs ICE Coal leverjaar 2027 (usd/t) – week cloud candle, log scale

De chemische sector van Europa ‘zal verdwijnen’ onder het gewicht van de EU Green Deal, CEO’s slaan alarm

“In just a few years, nearly 10 percent of production capacity on the Old Continent has disappeared.” – Remix Nieuws

De zichtbare daling van de productie in de Europese chemische sector kan binnenkort veel ernstiger gevolgen hebben. De productiecapaciteit verdwijnt en de verdere gevolgen zullen alarmerend zijn, waarschuwen leiders van de grootste bedrijven in een sector die onlangs een periode van welvaart heeft doorgemaakt.

Zij roepen op tot snelle en ingrijpende veranderingen in het EU-recht, schrijft Polish Business Insider.

In slechts enkele jaren is bijna 10% van de productiecapaciteit op het Oude Continent verdwenen. Vertegenwoordigers van de industrie waarschuwen dat goedkopere producten uit Azië en het Centrum van het Midden-Oosten hun plaats innemen, terwijl Europese bedrijven stikken onder het gewicht van energieprijzen, CO2-kosten en een wirwar van regelgeving. Dit is de mening van zowel staatsbedrijven (Azoty), particuliere (Qemetica) als buitenlandse bedrijven die in Polen actief zijn (BASF).

De chemische sector is goed voor ongeveer 7% van de totale industrie van de EU en genereert meer dan 1 miljoen directe banen, met 3 tot 5 keer zoveel indirecte banen, voornamelijk in kleine en middelgrote bedrijven. Ondertussen is volgens Katarzyna Byczkowska, CEO van BASF Polska, in de afgelopen drie jaar ongeveer 9% van de chemische productiecapaciteit in Europa geliquideerd, en in 2023-2024 zal alleen al de Europese chemische industrie met 14% krimpen. In dezelfde periode groeide de productie van chemicaliën in landen als China, Rusland en de Verenigde Staten.

“In Europa spelen we een ander spel dan de rest van de wereld, maar dan op hetzelfde speelveld. We beginnen te verliezen,” waarschuwt Kamil Majczak, CEO van Qemetika (voorheen Ciech), tijdens een debat georganiseerd door Siemens met andere vertegenwoordigers van de chemische sector. Naar zijn mening gelooft Europa nog steeds dat het zijn regels aan anderen kan opleggen, terwijl China, de VS en India de wereld zien als een veld om hun invloedssfeer uit te breiden en markten over te nemen.

“We kunnen niet verwachten dat ontwikkelingslanden ineens alles groen maken, drie keer duurder, omdat we denken dat het het juiste is,” voegt hij toe.

Majczak benadrukt dat de gevolgen van stijgende kosten al tastbaar zijn. Steeds meer fabrieken sluiten in Europa, en sommige bedrijven hebben de afgelopen twee of drie jaar overleefd door eerdere winsten te benutten. “Deze buffer raakt op, en zodra een fabriek sluit, gaat hij niet meer open. Mensen zullen vertrekken, de productiecapaciteit zal verdwijnen en het zal na een jaar of twee niet terugkeren,” waarschuwt de CEO van Qemetica.

In het geval van meststoffen bepaalt de benzineprijs 75-80% van de productiekosten van het product. Europa is jarenlang een importeur geweest en wordt nu gedwongen veel duurdere bronnen te gebruiken dan voorheen. Dit vormt een aanzienlijke uitdaging voor meststofbedrijven zoals Azoty.

Dit is vooral een probleem voor de chemische sector, aangezien het zo’n energie-intensieve industrie is, zegt Paweł Bielski, vicevoorzitter van Grupa Azoty.

“At certain points, gas in the U.S. was 4-6 times cheaper than in Europe,” herinnert Katarzyna Byczkowska, CEO van BASF Polen. De verschillen in energiekosten zijn direct zichtbaar in de winst- en verliesrekeningen van Europese en Amerikaanse centrales, geeft Kamil Majczak, CEO van Qemetica, toe, die de resultaten van fabrieken in Europa en de VS vergelijkt. CO2-uitstootheffingen moeten ook aan het totaal worden toegevoegd, dat volgens Majczak praktisch niet bestaat buiten Europa, met uitzondering van een specifiek systeem in Californië.

Vertegenwoordigers uit de industrie benadrukken dat zij niet de richting van decarbonisatie in twijfel trekken, maar het tempo, de schaal en structuur van de regelgeving in een situatie waarin Europa al vanuit een slechtere positie begint, omdat het duurder is qua energie.

Katarzyna Byczkowska belicht twee niveaus van regelgevingskosten.

Ten eerste zijn er directe kosten die voortvloeien uit naleving van regelgeving, zoals in het geval van de CLP-verordening van de EU. De verandering in lettertype op chemische etiketten kostte haar bedrijf al naar verluidt meer dan €300 miljoen. Na een jaar van intensieve onderhandelingen werde sommige bepalingen ingetrokken.

Ten tweede is er de toenemende structurele last als gevolg van de enorme omvang en de variërende regelgeving die chaos veroorzaakt, voorspelbaarheid vermindert en middelen wegneemt van onderzoek en ontwikkeling.

“In Europe, we already spend twice as much on regulatory compliance as on research and development,” merkt het hoofd van BASF Polen op. Op het hele continent vertaalt dit zich in een daling van 8% in de R&D-uitgaven, terwijl in China en de VS de uitgaven jaar op jaar stijgen.

Paweł Bielski, vicevoorzitter van Grupa Azoty, wijst erop dat het EU-klimaatpakket en de daaropvolgende onderdelen van Fit for 55 onder totaal andere omstandigheden zijn ontwikkeld dan waarin de sector tegenwoordig moet opereren. “The Green Deal was adopted when no one took into account the pandemic, the war in Ukraine, or the rapid change in Europe’s energy balance,” betoogt hij. Volgens hem blijft de richting van decarbonisatie ongewijzigd, zelfs als sommige regels formeel worden opgeschort. Maar eigenlijk moeten de regels zelf worden verbeterd.

Een symbolisch voorbeeld is het ETS-systeem, oftewel emissiehandel. Gratis emissierechten krimpen elk jaar, en zoals Byczkowska uitlegt, kunnen bedrijven in een crisistijd geen extra miljard euro per jaar “toevoegen” om certificaten aan te schaffen en worden nieuwe investeringen geblokkeerd. “We need someone to stop tightening their grip on us even more,” zegt ze.

De botsing tussen Europese klimaatambities en de realiteit van wereldwijde concurrentie is het scherpst in de confrontatie met de Aziatische productie. “We used to be an exporter, now we’re an importer, and that fundamentally disrupts the balance,” zegt Majczak. China heeft de afgelopen jaren enorme, moderne productiecapaciteiten opgebouwd om aan zijn eigen markt te voldoen, maar de vertraging in de vraag heeft een aanzienlijk deel van deze capaciteit vrijgemaakt voor export.

Door gebruik te maken van goedkopere energie en minder restrictieve regelgeving, betraden Chinese producenten agressief de Europese markt, van meststoffen tot kunststoffen.

Paweł Bielski wijst erop dat Europa tot voor kort een sterke polymeerindustrie had, waaronder de productie van polyamiden voor auto-, constructie- en verpakkingsindustrie. Tegenwoordig is de dominantie van China overweldigend in veel segmenten. In één daarvan, zoals hij opmerkt, bevindt zich al 67% van de wereldwijde productiecapaciteit in China. Hij gelooft dat een vergelijkbare trend zichtbaar is in meststoffen: er worden enorme installaties gebouwd in Rusland, de VS en de landen van de Perzische Golf, die niet al hun productie binnenlands zullen verbruiken, maar deze in plaats daarvan naar andere landen te sturen, waaronder Europa.

Een positief teken is dat technologische vooruitgang de kosten verlaagt. “We’re seeing increased activity from companies investing in solutions that enable faster, cheaper, and safer production,” zegt Maciej Zieliński, CEO van Siemens Polska.

Prijs Emissierechten – Dec-26 contract EEX (eur/t) – week cloud candle, log scale

Nieuwe Duitse wet kan groene energieontwikkelaars dwingen tot financiering netverbindingen

Authored by Michael Kern via OilPrice.com

“Connecting generation, storage, and consumption facilities to the electricity grid is facing ever greater challenges.” – Germany’s economy and energy ministry

Duitsland stelt voor dat ontwikkelaars van hernieuwbare energie betalen voor aansluiting op het net in nieuwe regelgeving die het huidige systeem van wie het eerst komt, het eerst maalt, vervangen, meldde Reuters maandag, onder verwijzing naar een nieuw wetsontwerp.

De huidige congestie in de wachtrij voor netaansluitingen en de regelgeving die het mogelijk maakt dat de eerste applicaties worden aangesloten, vertragen de uitbreiding van hernieuwbare energie.

“Connecting generation, storage, and consumption facilities to the electricity grid is facing ever greater challenges,” aldus het wetsvoorstel voorgesteld door het Duitse ministerie van Economie en Energie, zoals ingediend door Reuters.

“In particular, the ongoing flood of applications from large-scale battery storage systems is overloading grid operators and blocking other grid connection applicants”, aldus het voorstel.

Naast het feit dat ontwikkelaars van hernieuwbare energie betalen voor aansluiting op het net, zou de nieuwe regelgeving ook de aanleg van wind-, zonne- en batterijcapaciteit stimuleren in gebieden met meer eenvoudige aansluitingen op het net.

Ondanks de sterk stijgende wind- en zonne-installaties in de afgelopen jaren moet Duitsland de capaciteitsuitbreiding versnellen om zijn eigen doelstellingen voor hernieuwbare energie te halen.

De grootste economie van Europa heeft voor 2030 als doel om 80% van de elektriciteit door hernieuwbare energiebronnen te laten produceren.

Op het gebied van zonne-energie is Duitsland halverwege het bereiken van zijn zonne-energiedoelen voor 2030, aldus de Duitse Zonne-Industrie Vereniging (BSW-Solar) in juni vorig jaar.

De vereniging waarschuwde echter dat de uitbreiding van zonne-energie is vertraagd en hoewel Duitsland halverwege is met zijn zonne-energiedoelen, kan de volgende stap om de doelstellingen voor 2030 te bereiken niet als vanzelfsprekend worden beschouwd.

Duitsland nam in de eerste helft van 2025 het hoogste aantal onshore windturbines in gebruik nemen in acht jaar, maar de opleving in installaties is nog steeds niet op koers om de officiële doelstellingen te halen, aldus de Duitse windenergievereniging Bundesverband WindEnergie (BWE)  halverwege 2025.

Ondanks de toename van windenergie-installaties bestaat in Duitsland nog steeds een kloof tussen het tempo van capaciteitsuitbreiding en de wettelijk verplichte doelstellingen in de Renewable Energy Sources Act, zei het zogenaamde EEG, zei BWE-voorzitter Bärbel Heidebroek in juli.

Hernieuwbare energie vormt nu een kwart van de Amerikaanse elektriciteitsproductie

In 2025 bedroeg het aandeel hernieuwbare energie in de Amerikaanse elektriciteitsopwekking meer dan 25%.

In de afgelopen 20 jaar is hun aandeel continu gestegen van slechts 8,6% in 2007.

Tegelijkertijd, zoals Kathraina Buchholz van Statista in de onderstaande infographic toelicht, daalde het aandeel steenkool in elektriciteitsopwekking vorig jaar van 49% tot slechts 16,4%.

Zie Statista voor meer infographics

Hoewel het beleid van de Trump-regering met betrekking tot hernieuwbare energie en broeikasgassen nog niet volledig effect heeft getoond, geloven experts dat de sterke groei van de sector, evenals efficiëntie- en kostenverbeteringen, ervoor zullen zorgen dat hernieuwbaar verder zal uitbreiden – zij het langzamer – ondanks enige financieringsverliezen van de overheid en het einde van emissielimieten.

In 2022 werd er in de VS voor het eerst in één jaar meer elektriciteit opgewekt uit hernieuwbare bronnen dan uit steenkool.

Dat jaar produceerden hernieuwbare energiebronnen meer dan 900 terawattuur aan elektriciteit in het land, vergeleken met iets meer dan 800 terawattuur uit steenkool.

Op wereldschaal vond deze verandering vorig jaar plaats, toen hernieuwbare energie in de tweede helft van 2025 de kolenopwekking overtrof.

Tot 2007 was steenkool goed voor meer dan 2.000 terawattuur elektriciteit in de VS, voordat het cijfer begon te dalen doordat de regelgeving rond fossiele brandstoffen – limieten op koolstofintensiteit en de uitstoot van giftige elementen zoals kwik – werd aangescherpt. De elektriciteitsproductie uit aardgas nam daardoor aan snelheid af, omdat deze iets minder CO2 produceert. Om de emissiedoelstellingen van het netto-nultijdperk te bereiken, zou de VS echter de koolstofneutrale elektriciteitsbronnen zoals wind en zon moeten blijven ontwikkelen. Deze zullen in het nieuwe millennium gestaag groeien en zijn nu de op één na grootste bron van elektriciteit in het land.

Als we niet alleen naar elektriciteit kijken, maar ook naar het energieverbruik als geheel, hebben hernieuwbare bronnen nog een lange weg te gaan in de VS en wereldwijd.

In Amerika maakte hernieuwbare energie in 2023 slechts 9% uit, aangezien energiebronnen buiten elektriciteit – met name petroleum in de vorm van benzine – aan het geheel worden toegevoegd.

Disclaimer

Op deze analyse rust auteursrecht van COMCAM. Teksten mogen niet worden overgenomen, gekopieerd, openbaar mogen worden gemaakt of verveelvoudigd worden, zonder expliciete toestemming van COMCAM. Ook bij citaten of gedeeltelijke overnames is dit niet toegestaan.